进退两难的萨奇审判

一名前科索沃大使上周在海牙的科索沃专家分庭公开作证。 证人主要撤回了之前针对科索沃前总统哈希姆·萨奇的言论。 但除了证人矛盾的原因之外，它还表明科索沃的审判如何陷入两种职责之间：保护证人和举行公开审判。 上周，在位于海牙的科索沃专家分庭举行了为期三天的罕见公开听证会，科索沃前驻北马其顿大使杰尔吉·德达伊 (Gjergj Dedaj) 告诉法庭，他在 2014 年欧盟规则调查期间发表了“不成熟和夸大的言论”。 欧盟驻科法治团驻科索沃法律特派团就他据称遭受科索沃解放军（科索沃解放军）任意拘留和虐待的问题向欧盟驻科法治团派出调查团。 目击者告诉法庭，他声称自己被科索沃解放军成员殴打的说法是在“心情沉重”的情况下做出的，其动机是政治报复。 11 月 8 日，当 Dedaj 完成法庭证词时，评审小组成员 Guénaël Mettraux 问他是否承认自己向欧盟驻科法治团提供了“虚假和误导性”信息。 这位前大使皱起眉头，承认他们“夸大其词”。 在法官进一步询问后，他承认这些“也可能是假的”。 梅特罗法官询问德达杰是否知道向欧盟驻科法治团提供误导性信息构成“刑事犯罪”。 达杰回答说，他已被告知，但之前从未出庭，因此他“没有正确评估情况”。 戴达吉的证词是国际化特别法庭对科索沃前总统哈希姆·萨奇和三名共同被告的审判的一部分。 受到审查的事件可以追溯到 1998 年 9 月。